找回密码
 注册会员

用百度帐号登录

使用百度帐号快速登录

查看: 1159|回复: 0

一个神奇的PS侦测网站

[复制链接]
发表于 2014-5-9 15:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
无论是国家地理杂志,还是生态摄影的比赛,都曾经出现过因为PS而被取消资格的个案。但除了分析相片的瑕疪,还有其他更准确和客观的方法评定相片有否进行PS吗?或者你可以试试izitru
izitru是一个免费、免安装的网上程式,可以检查相片是否有进行过PS。原理是透过devise signature analysis, JPEG structure analysis, double JPEG detection, JPEG coefficient analysis, sensor pattern analysis, 以及JPEG ghost detection等不明所以的方法检测相片。不过这些都不重要,最重要是使用方法十分简单,只需要:
1. 到这裡上载需要检查的相片,只接授JPEG档。
2. 上载完就会自动出现相片的评测,共分为高至没有等5个信用等级。
  • high trust (没有修改)
  • medium trust
  • undetermined file history
  • potential file modification
  • no trust (有修改)
笔者尝试以自己的相片进行测试。测试相片是JPEG直出的相片,和经Photoshop调高对比度和调低饱和度后的同一相片。
(上图)JPEG直出,评级为high trust
(上图)经Photoshop修改,评级为potential file modification
的确能侦测到呢!但如果不是调较颜色,而是进行相片合成呢?
(上图)在原图上合成Photoblog.hk的字样,评级同为potential file modification
结论是,似乎izitru不能分辨相片只是调过色还是经过合成。问题来了,其实各大比赛都默认了摄影师可以修改作品的色调等,而文章开头提到的个案都是对相片内容进行修改或合成而不被接受,所以在这个情况下,izitru的用途就不太明显。
所以izitru的用途,只在于可以证明相片没有做过任何修改。这可能对于纪录式相片会较有帮助,或是证明自己的相片“没有PS都这样出色”,哈哈。但其实随著Photoshop等修图软件的流行,修图基本上都公认为数码摄影的一部份,亦是建立个人相片风格的其中一个方法。换个角度说,相机的结构始终不够人眼励害(最明显就是动态范围的分野),一定程度上的修图,其实也是出于还原肉眼所见的美丽影像。所以对摄影的美学而言,其实也无不可?

麦霸摄影交流网免责声明
1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本网站立场无关;
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与本站享有帖子相关版权;
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和的同意;
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任;
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责;
6、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意;
用心让记忆不灭,让瞬间使美丽永恒。-http://www.mypp.org
优质的美国主机、香港主机、美国服务器、香港服务器、VPS云主机 租用服务
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 用百度帐号登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表